［寄稿者：PepsiMan_ax］

こんにちは。

デバイスカスタムの負け犬ことペプシマンがお送りする「持ち方ラボと不死鳥の騎士団」

今回でコラム第五回となります。

先日開催されましたデバイスカスタムに、お恥ずかしながらプレイヤーとして参加致したのですが、悔しくも予選敗退(実質的に最下位)と苦い結果に。

【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第五回

前回大会で2位と好成績を残せてしまっただけに、今回は優勝だと意気込んでいたのですが、結果は負け犬。否、マケイン。

マケイン＝負けヒロインが多すぎる！

負けて輝けるはずもなく、負けヒロイン特有のコミカルさもなく、灰になりながら日々を消費しました。

しかし燃え尽きても文字書き。

例え粉々になろうとも、六道輪廻を全クリしようとも、変わらずコラムと向き合っていきます。

さて今回はセンシについて、オムニバス形式で様々な角度から深堀りしていきます。

※センシ＝sensitivityの意 一般的にゲームで扱う感度のことを指す

沼、沼、沼

おそらくFPSゲームで一番多く人の精神を蝕んだであろうもの、それがセンシ。

解像度やクロスヘアなどの沼は比較的ハマりにくいように感じますが、センシに関してはプロ選手も抜け出せないほど深く、ありえないほどぬかるんだ沼。

中にはラウンドごとに変更するプレイヤーもいるほどで、一貫して同じ数値を使い続けるプレイヤーは非常に稀有と言えます。

そもそも沼とは何故発生するのでしょうか。これは私の中で固まった見解なのですが、ズレのダムが決壊した結果であると考えています。

毎回同じセットアップを取っていたとしても、日ごとにズレは発生します。

そのズレは時間を経るごとに、その日のうちに修正されますが、完璧に修正されるわけではありません。

つまり翌日にズレを残した状態でプレイを開始し、新たなズレを従えながらの修正が発生するわけです。

ズレの蓄積指数が高まると、身体に違和感が発生し、何かを変えたくなる。

ここでズレの根本ではない＝本質ではない箇所、つまり設定をいじってしまうことが沼の始まりです。

逆説的に言えば、沼の脱却法は設定を固定することから始まります。

沼とは自分の特性を把握しきれていない状態。

この感度を使ったとき、自分にどのような利点が発生し、どのような欠点が存在するのか。

これを知るために設定を固定するべきであることは、自明の事実でしょう。

よくある脱却法の勘違いは、ぴったりだと感じた設定で固定するという手法。

間違いではありませんが、正確には最短ルートではありません。

ズレを残した状態でぴったりと感じた設定は、問題を修正するにつれぴったりでないことが判明してきます。

つまり、

1. ぴったりと感じられる設定を探す
2. 使い続けて問題を修正
3. 設定に違和感を覚える
4. 設定を修正
5. 3,4を繰り返して理解したことを基に設定を構築

といった5つのプロセス。

対して、私が最短だと考えるルートは

1. よく使われる適当な設定に固定
2. 使い続けて問題を修正
3. 修正点を基に設定を構築

といった3つのプロセス。

これは単純にプロセス数が減るだけでなく、初動の作業量も減るため、修正に対するハードルがぐんと下がります。

禁煙の理由はくだらないほど良い。という言葉があるように、習慣の発端は適当であるほど、くだらないほど続くのです。

二の腕、センシ、ときどき肩甲骨

突然ですが、皆さまはセンシと腕の長さには関係があると思いますでしょうか？

もっと踏み込みましょう。

腕が長い人はローセンシを、腕が短い人はハイセンシを使った方が、良い結果を得やすいと思いますでしょうか？

私の答えはNoです。

腕の長短とセンシの高低の間には、直接的な関係がないと考えています。

直接的な関係があると考えているのは、二の腕のズラし具合と腕の乗せ具合です。

マウス操作を行う上で、最も重要になってくるのがフットワーク。

低いセンシを扱うのであれば、フットワークが軽いに越したことはありませんし、高いセンシであれば多少重くしてでも安定感を優先させた方が無難です。

実例として、ローセンシを扱うstax選手と、ハイセンシを扱うnAts選手の写真を見比べてみます。

両者とも脇の開き具合・胴体と机の距離は同じくらいですが、腕の配置方法に大きな差があります。

nAts選手は、腕を前に突き出し(二の腕と胴体のラインをズラし)、机にたくさん乗せる配置。

stax選手は、二の腕と胴体のラインを一致させ、机にあまり乗せない配置。

ここから仮説を導き出すなら、腕全体の安定感を求めるのであればnAts選手のように、移動性を求めるのであればstax選手のように配置したほうが、良い結果が得られやすいということになります。

このような傾向が現れるのはなぜか。

端的に言えば、肩甲骨の可動域にあります。

基本的に、マウスの動きには肩甲骨が追従します。

逆を言えば、肩甲骨の動きが鈍ければマウスの動きが鈍くなる。

つまり肩甲骨を動かしやすい配置かどうかで、フットワークの軽さが決まるのです。

nAts選手の配置は、最初からある程度肩甲骨を浮き出させるものであり、また腕をたくさん乗せているため、その図式が変化しにくい。

よって、安定感が発生します。

stax選手の配置は、肩甲骨がリラックスした状態と同じであり、腕をあまり乗せていないので、前腕に発生する摩擦が少なく動きに制限が掛かりづらい。

よって、機動力が高まります。

このほかにも、aspas選手・f0rsakeN選手・t3xture選手など、数多くのプレイヤーがこの規則に則っています。

やはりプロシーンというものの特性上、パフォーマンスの安定が最優先になるため、不安要素の多いハイセンシにおいては同じにならざるを得ないのでしょう。

持ち方の深堀り、digrip

「持ち方ラボ」と銘打っている本コラムですが、肝心の本文ではいつも最後の方にちょろっと触れるだけ、という展開が多いように感じます。

そんな現状を打破すべく、第三章となる本項ではバキゴチに考察していきます。

最初からブチ飛ばした結論を述べますが「この持ち方はこのセンシが最も適している」という、いわゆる”結論的な組み合わせ”は存在しません。

プロ選手ですら同じ持ち方で異なるセンシを試しているので、「体現できている選手は未だ存在しない」と言い切って良いと思います。

しかし、それぞれのセンシを扱うプレイヤーには、ある程度の共通点があることも事実です。

例えば、先述のprimmie選手とnAts選手は、センシも持ち方も非常に似通っています。

ですが、ミドル～ローセンシになると、途端にこの共通点が見つかりにくくなります。

本質的に似ている部分、例えば「人差し指と中指の間を境目として固定の特性が分かれる」などの事象は多く見られるのですが、全体の形状が似通っているものは非常に少ないです。

この対比構造が起きるのははなぜか。

私の考えでは、制御と援助の違いにより、これが生まれている可能性が高いです。

ハイセンシを扱う上で必要な技能は、いかに効率よくマウスの動きを制御できるか。

ハイセンシは、読んで字のごとく高い敏感さを有した設定。

つまり、少しマウスを動かしただけで、ゲーム内の視点は大きく動いてしまいます。

この大きな動き、いわゆる暴発を防ぐために制御する構造を構築せねばならないのですが、人間の手が有する制御構造のバリエーションはさほど多くありません。

具体的には、両端に壁を作り挟み込むか、全体のバランスを統一させるかの二つが主です。

nAts選手・primmie選手は前者(壁構造)に該当します。(後者はsomething選手・t3xture選手が該当)

ミドル～ローセンシを扱う上で必要な技能は、マウス移動をいかに素早く行えるか。

もっと詳しく表現するなら、反応から出力までに発生するディレイをどれだけ減らせるか。

ローセンシは操作にかかるエネルギーが比較的高く、動き出しはそのピークにあたります。

この動き出しの援助を行うのが持ち方なのですが、先述の制御とは異なり、援助の方法は多岐にわたります。

例えば、重要な点のみを抑えて効率よく力を伝える配置をしても良いですし、全体を包み込んで全体を動かす配置をしても良いです。

要は、完璧にコントロールする必要がなく、逆に余白が存在したほうが都合が良い。

この余白は個人によって異なるため、バリエーションが無数に存在するわけです。

第二章で触れたフットワークもバリエーションの一つで、繰り返しにはなりますが、必ずしもローセンシにおいては軽い方が良いというわけではありません。

何事もバランスであり、このバランスを制した人がプロなのです。

バランスという言葉が出ましたね。

聞きましょう、良いバランスとは何でしょうか。

私は二つの回答があると考えています。

ひとつが一貫性、もうひとつが調和。

持ち方は最終的に二つの境地へたどり着きます。

片方は、人差し指と中指の間を境目として持ち方の固定のが分かれるタイプのもの。

片方は、全ての指が同じ力をかけているもの。

実例として前者はLeo選手、後者はZekken選手が分かりやすいかと思われます。

もっと抽象化すれば、全体を同じ力で包み込むか、両端を固定するか、の二つ。

お察しの通り、これはハイセンシの制御構造と重なります。

つまり、持ち方はセンシに則って作るべきではなく、自分の特性を知り、それに基づいて構築したほうが上手く行きやすいのです。

ただし、再三言うようですが、どちらかを絶対的な基軸にするべきではないです。

まず持ち方があり、次にセンシがあり、最後にその二つをすり合わせる。

そうして持ち方のバランスが完成し、セットアップのバランスが完成し、自分自身のバランスも完成します。

良いバランスという言葉が指すのは、そういった状態のことなのでしょう。

おわりに

ジャンプ漫画によくみられる、ストーリー物の合間に挟まるオムニバスギャグ回、みたいな位置づけで書いたつもりなのですが、内容が内容なだけに濃縮・希釈が上手く行かなかったように思います。

つくづく力不足を実感する毎日ですが、次回は”つなぎ”の部分に注視しながら執筆いたしますので、今後ともよろしくお願い申し上げます。

ここまでお読みいただきありがとうございました。

面白いと思っていただけたら、Xのフォロー、YouTubeのチャンネル登録を是非お願いします。

関連動画

関連商品

［寄稿者：PepsiMan_ax］

こんにちは。

今週も始まりました「持ち方ラボ・逆襲のシャア」のお時間です。

先日「機動戦士Gundam GQuuuuuuX Beginnig」を観賞したのですが、冒頭30分の無法ぶりに脳を焼かれました。

私は映画を見るという行為に対して、ある種のモチベーションを求めている側面があるのですが、湧くはずのモチベーションごと焼かれてしまったような気がします。

本コラムも、そのくらい強火なコンテンツになりたいものですね。

今回は、デバイスの試行錯誤を抜け出すヒントについて、強火に考察していきます。

麺とマウスパッド

ゲーミングギアが好きな人たちの中では「マウスパッドの中間層の好みと、麺の固さの好みは比例する」という認識が共通になっていると聞きます。

私はその限りではないのですが(柔らかいマウスパッドが好きで、固い麺が好き)、周りの回答を見る限りだと、血液型占いと同程度の信憑性がある様子。

これらの固さ(硬さ)を感じるプロセスは全く異なるのに、ある程度の相関関係がみられるのですから、つくづく不思議なものです。

ゲーミングギアに凝る。

それは、自身のパーソナリティを再確認する行為に等しいと思います。

マウスは、手の大きさと持ち方の形。

マウスパッドは、沈み込み方と表面の具合。

キーボードは、性能の吟味と打鍵感。

どれも、現実と感覚とこだわりとを駆使して選び、納得するまで選定を繰り返すことになります。

パーソナリティについて、特に思春期においては、模索を繰り返すことと思います。

まだ幼少期のようでいる精神と、急速に成長する身体のアンバランスさに、誰もが頭を悩ませる。

これは、先ほどのゲーミングギアに凝る過程でも発生することです。

現状のギアにある程度の満足感を感じていることと、もっとしっくりくる製品があるのではという思考が交錯する期間。

おそらく、収集家となっている方のほとんどが、これに該当します。

私はこれを、先ほどの思春期になぞらえて「ゲーミングモラトリアム」と呼称することにしました。

私は、ギアにおいても思春期においても、モラトリアムに大変悩まされ、必死に解決の糸口を探していました。

時が経ち、思春期においてはさておき、ギアに関しては思わぬ方向から、糸口が差し込んできたのです。

それが先ほどの「マウスパッドの中間層の好みと、麺の固さの好みは比例する」という言説。

個人的にその言説に違和感を抱いていたため、なぜその現象が起きるのかを深堀りすることに。

つまり感覚の言語化を試みたわけですが、この過程で得た知見が、私をモラトリアムから脱却させてくれたのです。

ゲーミングギアにも食い合わせ

マウスの持ち方において、マウスパッドが与えるインパクトは無視できません。

特に、滑走速度と滑り出しは、持ち方を正しく扱えるか否かを左右します。

ここでは、持ち方を

• 構造がしっかりしており、耐衝撃性が高いもの ※以下持ち方①
• 構造に重きを置かず、耐衝撃性を遊び(余白)に頼ったもの ※以下持ち方②

の二つに分けて論理を展開していきます。

補足：持ち方①はSmoggy選手のようなつかみ持ち

持ち方②はsomething選手のようなつまみ持ち

を浮かべていただくと、分かりやすいかと思われます。

マウスパッドのジャンルは、大きくスピード・バランス・コントロールの3つに分けられ、そこにグラデーションが存在することは皆さまご存じの通りでしょう。

しかしこれを滑走速度のみで考えていては、ジャンルを定義づけすることは難しい。

ここで必要になるのが滑り出し。

滑り出しが滑らかか、引っ掛かりがあるかを加え、総合的に考えることで決定されます。

先ほど二つに分けた持ち方は、滑走速度と滑り出しの取り合わせによって、パフォーマンスが左右されると考えています。

例えば持ち方②でコントロール系のマウスパッドを使う場合、

滑り出しに引っ掛かりがある→遊びによってマウスと指の反応にディレイが生じ、とっさの動き出しの際にモタつきやすくなる

滑走速度が遅い→力を込めて動かさねば理想の移動速度にならないが、力をこめると構造にほころびが出やすくなり、安定感を損なう

といったデメリットが生じます。

逆に持ち方①でスピード系のマウスパッドを使う場合

滑り出しに引っ掛かりがない→そこまで問題ではないが、スタート時の力加減を間違えると、想像よりマウスが大きめに動いてしまう

滑走速度が速い→上記に加え、ストッピング難易度が上昇

といったデメリットが発生。

もちろん、ストッピングの方式や、個々人の力み具合にもよりますが、適切でない組み合わせというものは存在しますし、逆も然りです。

目指せ最強のシナジー

関係性についてご理解いただけたところで、ここに腕の乗せ具合というエッセンスを追加します。

腕の乗せ具合とは、マウスパッドにどれだけ腕を乗せるか、ということ。

腕の乗せ具合は、すなわちフットワークの軽さに直結します。

Wo0T選手の例を見れば分かりやすいですが、作用点と支点がほぼ同箇所に存在していることが大きそうです。

そもそも、マウスパッドと持ち方の相性を考える前に、持ち方と乗せ具合の相性を考えねばなりません。

どちらかといえば、こちらの選定の方がシビアで重要です。

まず基礎として、持ち方の脆さは腕の乗せ具合で補うことができます。

腕を乗せるほどに前腕の安定感は向上し、持ち方にほころびがあったとしても、カバーできる範囲が発生するのです(Jinggg選手のセットアップが分かりやすいかと思われます)。

しかし、先述のWo0T選手は、比較的脆い持ち方ながら、浅めにしか乗せていません。

ここが取り合わせの難しいところで、基礎から逸れたものでも成立する場合があるのです。

もう少しWo0T選手について考えてみます。

彼が何故この取り合わせを実現させられているのか、もっと言えば、脆さをどのようにしてカバーしているのか。

これは指がマウスパッドへ与える圧力にあると考えています。

彼の持ち方において重要なのが

人差し指が親指側に曲がっていること

薬指と小指が一体化していること

親指の腹でマウスをがっしりとホールドしていること

の3点。

これはJinggg選手の持ち方に共通することで、これらを意識すると、操作時にマウスパッドへかかる圧力が均等になりやすくなります。

この圧力をより安定化させるための工夫が、腕の乗せ具合。

手首までを乗せ、肘をだらりと机の下までおろすことで、肘に常時重りがついているような状態が発生。

ここに最終要素、腕全体の脱力を加えることで、圧力が極限まで一定になり、操作時のブレが少なくなります。

ここまでの考察を見て、では持ち方の構造さえしっかりしていれば乗せ具合は浅くてもよいのか、と考えた方もいらっしゃると思いますが、実はそれに該当するプレイヤーはいまだ観測できていません。

この現象に関して様々考えたのですが、最も有力なのが、持ち方の構造は前腕の環境に依存しているという説。

s1mple選手・smoggy選手・primmie選手は、特に構造がしっかりしているプレイヤーなのですが、これらの選手は全員3/4以上を机に乗せています。

逆を言えば、己が持つ不安定さを補うために乗せている状況。

持ち方は前腕の延長線上にあるため、少なくとも前腕の不安定さを受け継いでいる可能性があります。

つまり、不安要素を極力取り除くために、慢心せず持ち方の構造をしっかりとさせているのです。

さて、ここまでの話をまとめると

• マウスパッドの特性は、持ち方に対しインパクトを与える
• 腕の乗せ具合は、持ち方の基盤となる
• 腕をあまり乗せないプレイヤーの持ち方は、大方の予想に反し不安定さを孕むものである

となります。

プロに見る組み合わせの真価

先述の3要素を、これまでに紹介したプレイヤーにあてはめて考えてみましょう。

smoggy選手は、腕をしっかりと乗せ、構造のしっかりとした持ち方を用い、ARTISAN 99式(コントロール系のマウスパッド)を使用しています。

99式は滑り出し・滑走速度ともに重たいフィーリングを与えますが、安定感の権化のようなセットアップをしていることと、ミドルセンシを使用していることより、非常にマッチしていると言えると思います。

Wo0T選手は、腕をあまり乗せず、脆くなりやすい持ち方を用い、Logicool G640s(バランス系のマウスパッド)を使用しています。

G640は中間層・滑り出し・滑走速度ともに並みであるため、セットアップの邪魔をせず、本人の意のままに操作しやすい環境を作ることが用意になる。

スポンサーの影響かはさておき、結果が出ている以上、この選定は正解と言わざるを得ません。

primmie選手は、腕をしっかりと乗せ、構造のしっかりとした持ち方を用い、ARTISAN 疾風乙 SOFT(スピードバランス系)やARTISAN 零 SOFT(バランス系)を使用しています。

smoggy選手と共有している要素が多いので、マウスパッドのジャンルに違和感を覚えるかもしれませんが、センシが高いこと・腕をあまり大きく動かすべきではない配置であることより、逆に滑り出しが滑らかなものの方がセットアップの邪魔をしません。

このように、まず腕の乗せ具合と持ち方を完璧に作り上げ、その特性を理解し、マウスパッドを当てはめることが、ゲーミングモラトリアム脱却に必要な手順であるわけです。

しかし、外れ値が存在し、自身がそれに該当する可能性があるのもまた事実。

この事態が起きた場合、どうするべきなのでしょうか？

ヒントは、やはりプロ選手にあります。

プロのセットアップを参考にするのはもちろんのこと、そのセットアップを作り上げるにあたってどのような思惑があったのか、特徴をどのように活かしているのかを観察することで、糸口をつかめる確率がぐんと上がります。

たとえそれが自身にフィットしない解決方法であったとしても、可能な限り考えた経験は、その後の人生において、決して無駄にはなりません。

実際に、私は4年越しに経験が活きたことがあり、進撃の巨人の伏線回収を見たときのような衝撃が走りました。

おわりに

考えることは、楽しい。

現代社会において、その感覚を得ることは非常に難しいですが、思考することは全人類へ平等に与えられた娯楽。

古代ギリシアでは娯楽として学問が発達し、その娯楽が、現代のテクノロジーの礎となっています。

少しでも、無駄だと思う事でも、深く立ち入ってみることで、灰色に見えた街は色づき、風の匂いに気づくことでしょう。

今日はこれだけでも覚えていただければ、光悦至極に存じます。

ここまでお読みいただきありがとうございました。

面白いと思っていただけたら、Xのフォロー、YouTubeのチャンネル登録を是非お願いします。

関連商品

［寄稿者：PepsiMan_ax］

こんにちは。

早いもので第三回となりました。

「持ち方・ラボ エピソード3/シスの復讐」のお時間です。

最近雪国へ行く機会があり、人生初の雪かきを行ったのですが、腰・首・肩に深刻なダメージを負い、2日ほど稼働不能状態に陥りました。

ゲーマーは出不精になりがちですので、身体を動かすことも重要ですが、過ぎたるは及ばざるが如し。

皆さまもお気をつけくださいませ。

今回は、前回、前々回とハリの話が続きましたので、少し趣向を変えまして感覚のお話。

「チルエイム」についてdeepにdigしていきます。

【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第一回

【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第二回

言葉の本質とその変化

いつの間にか定着していた言葉というものは、どの時代にも存在します。

ゲーミングギア業界においても

• デッドゾーン
• アクチュエーションポイント

などは、本当にいつの間にか定着し、幅広く用いられるようになりました。

現代人にとって言葉とは、普遍的に存在しているものです。

学校で新しい言葉を学ぶ際も、これはこういう意味、としか教えらないことが多いでしょう。

しかし、その概念が蔓延してしまうのも考えものだと、私は思います。

人々の多くが、成り立ちや用法に興味を示さなくなれば、言葉の持つ奥深さや本来の意味を失い、形骸化してしまうおそれがあるのです。

本来の意味を失い、新たな意味にすり替わったものの中に、「大喜利」という言葉があります。

大喜利は「大切り」とも書き、元々は、その日の芝居の最後の幕のことを指していました。

それがいつしか、司会者がお題を出し、演者が巧妙にボケた回答を出すという形式の演目を指す言葉に。

たとえそれが最初の演目であっても、あの形式であれば大喜利と呼ばれるようになりました。

大喜利はまだ害がない意味に転じましたが、「琴線に触れる」などは悪い意味に捉えられる機会が増えているように感じます。

故に、正しい意味で使っているにも関わらず、反感を買ってしまうという事態も。

※琴線に触れる=素晴らしいものに触れ、感銘を受けること。

時代に応じて言葉の意味が変遷することは、シューティングゲーム業界にも言えること。

その変遷が特に顕著だと感じるのが「チルエイム」です。

チルエイムとはなんぞ

一度は口にしたことがあるであろうチルエイム。

しかしその実態は謎に包まれています。

チルエイムというフレーズが広く浸透し始めたのは、おそらく2023年ごろ。

現在FENNELで活動されているGON選手がこの言葉を頻繁に使用したことに始まり、同時期にクリップハイライトが話題となったaleksandar氏、VCT champion Los Angelesで復活を見せたLess選手らがそれに該当したことで、一気に浸透・定着へとこぎつけました。

この浸透期とされる2023年と、現在の2025年では、チルエイムの意味合いが少し変わっているように思います。

浸透期では、少なくとも全体の視点移動が落ち着いている状態のことを指していました。

しかし現在は、なんとなくそれっぽければチルエイムと呼称され、浸透期ではチルエイムと呼ばれなかったであろうプレイヤーも、そのカテゴリーに入れられている例を目にします。

実際にあったものですとsuygetsu選手。

彼は終始チルしておらず、接敵時にも独特なクロスヘアの揺れが発生しているのに、横軸維持の綺麗さの一点のみでチルエイムにカテゴライズされている現場を目撃しました。

このように、意味の変質のみならず、定義の曖昧さによる誤用すら発生しており、論争の火種となりかねない事例も発生しつつあります。

ですので、少なくとも私の使う範囲では、しっかりと定義決めを行い、前提を明確化して行きます。

プロから紐解くチルエイム

定義決めを行うにあたって、まずは該当するプレイヤーを解析しないことには始まりません。

ここでは、大多数がチルエイムと認識しているプレイヤーをピックアップして解析します。

一人目は、先述のaleksandar氏。

彼のエイムはいわゆる”横軸ビタビタ系“であり、非常にエイムのブレが少なく、常に最短距離を移動するような性質を有しています。

また接敵時のクロスヘアプレイスメントも完璧であり「敵がクロスヘアに吸い込まれる」という表現が最も似合うプレイヤーです。

彼がチルエイムと呼ばれる所以は、先述のブレの少なさにあると考えています。

ひとつひとつの動きに芯があり、移動にひとつの淀みもなく、目的を持った操作しか存在しない。

常に落ち着いているように見える要因はこれです。

二人目に、Shopify Rebellion sarah選手。

GC(女性部門)世界大会二連覇、GCチームで初めて北アメリカのchallengers league swiss stageに進出するなど、枠組みを超えて活躍するプレイヤー。

そんな彼女のエイムは、初弾精度の高さが特徴的。

「一発で仕留める」という意識の具現化であるかのように、複数の敵を捕捉しても、最小限の弾数で薙ぎ倒して行きます。

彼女がチルエイムと呼ばれる所以は、撃ち出しのタイミングにあると考えています。

近年のVALORANTシーンでは、素早い撃ち出しを活かし、早い段階で胴体に弾を当てながら頭も狙う、というエイム方式が台頭しつつあります(BuZz選手やLeo選手が顕著)。

しかしsarah選手は対照的に、一発目を頭に当てやすいタイミングまで待つ、という方式。

つまり、同じく安定感を得やすい方式であっても、撃ち出しタイミングが全く異なります。

彼女は真の意味で落ち着いている(チルしている)と言えるでしょう。

三人目に、Team Vitality Less選手。

彼のエイムの特徴は、彼にしかないと言って良いほど特殊。

平時の視点移動は、前者二人とはかけ離れた、とてもゆとりを感じる性質。

エイム時にもそれは変わらず、反応速度からくる撃ち出しの速さこそあれど、視点はゆらゆらと揺れる場面すらあり、ビタビタとは似ても似つかぬものです。

彼がチルエイムと呼ばれる所以は、平時の視点移動速度にあると考えています。

先述の通り、彼の視点移動は非常にゆったりとした速度であり、切り返し時に発生するインターバルもまた長く、全体的にカクカクとした印象。

切り返し撃ちにも独特のリズムが刻まれており、チルと言うよりも、マイペースと表現した方が適切だと思うほどです。

以上チルエイムの代表格である三人を解析して行きましたが、これらのプレイヤーには、共通点よりも相違点の方が多いことが見て取れるかと思います。

特に、Less選手とsarah選手を同じ括りとして扱うことは、個人的には不可解です。

では、一体何がチルエイムなのでしょうか？

チルエイム、いずこへ

一行は正体を求めアマゾンの奥地へ…とは行かず、実際に立ち入るのは自分の脳内。

既にどうにかなりそうですが、もう少し考えてみることにします。

プレイヤーを列挙していて気づいたのですが、

• 全体的な視点移動速度が一貫している
• 接敵時に自分のタイミングで撃ち合っている
• どこを切り取ってもブレが少ない
• ヘッドショットを決める瞬間が観戦視点からでも視認しやすい
• 敵を倒すまでクロスヘアが敵を捕捉し続けている

以上の条件のうち、一つでも当てはまる項目があれば、チルエイムと定義できる土俵に立ててしまいます。

この当たり判定の大きさこそが、浸透した最大の理由でしょうが、大きすぎるのも考えもの。

したがって、大きすぎず小さすぎない条件を考えねばなりません。

ここで目をつけたのが客観性。

元来、chillというスラングは状態を表す形容詞。

つまり、どんな質かを重視するよりも、どのような状態が発生しているかを重んじるべき。

もっと言えば、当人が発生させている事実を、客観的に見て判断すべきなのです。

さて、タイトル回収、持ち方解析に入ります。

ここまでに紹介したプレイヤー、それ以外のプレイヤーも含めての話になりますが、彼ら・彼女らには一つの共通点が存在します。

それが、ストッピング時の挙動。

ここでのストッピングは、マウス操作の止め動作のことを指します。

チルエイマーたちは、一貫してマウス本体を止める形でストッピングを行っています。

そもそも、ストッピングには二種類の形態が存在します。

一つが、マウスパッドにマウスを押し付け、スポンジの沈み込みを利用して動きを制止させるタイプ。

もう一つが、マウスパッドの表面摩擦を利用し、腕の動き自体を止めてマウスを制止させるタイプ。

チルエイマーたちは、ほとんどが後者。

また、その方式を活かすためか、はたまたその方式にせざるを得ないからか定かではありませんが、マウスを持ったときの形のまま操作しています。

ときたまクリック時に指の関節を逆方向に曲げる方がいらっしゃいますが、それすらもなく、一切形が崩れません。

つまり構造として強い持ち方を用い、その構造を崩さないストッピング形式を行うことで、特有のエイムの一貫性が発現しているわけです。

では整理していきましょう。

まず持ち方・動かし方の観点から欠かせない要素が

定義①

構造として強い持ち方を用い、マウスパッドの表面摩擦を利用した操作を行い、腕自体の動きを止めてストッピングさせる方式を採用している

という点。

それに加えて、感覚の観点から

定義②

平時、接敵時のどちらか、もしくは両方が一貫した速度の視点移動をしており、どことなくゆとり・余裕を感じさせる質を持っている

という点をピックアップし、上記二点を満たしたプレイヤーを、ペプシマン的チルエイマーと定義することにします。

なお、今後判別しやすいように、持ち方・動かし方から導き出したものを「定義①」、感覚から導き出したものを「定義②」呼称します。

実演

では定義が決まったところで、疑惑となっていたプレイヤーを審議していきましょう。

まずはsuygetsu選手。

定義①を考えてみると、確かにマウスパッドの表面摩擦を利用した操作も行っていますが、中間層の柔らかいマウスパッドを多く使用している点、そして構造としてそこまで強くない持ち方をしている(していた)点より、当てはまるとは言えません。

※2025年はつまみ持ちからつかみ持ちに変わっているため、現在の持ち方の構造の強度は不明。

定義②を考えてみると、平時の視点移動にはあまり一貫性がなく、緩急のついた素早い視点がまず目につきます。

切り返し時などは余裕を感じますが、近年はリコイルに頼るといった場面も多かったため、全体的に見れば少し慌ただしく感じる割合が多かったです。

以上より、定義に則していない項目が多いため、suygetsu選手はチルエイムではないと結論づけられます。

もう一人ピックアップするならgyen選手。

彼も巷ではチルエイマーと呼称されています。

定義①を考えると、持ち方は構造として安定していますし、脱力しながら操作し、スピードやバランスタイプのマウスパッドを好む以上、腕自体の動きを止めるストッピングが採用されていることは明白です。

持ち方などの詳しいことについてはこちら

定義②を考えると、接敵時のエイム速度がかなり一定に近く、その一定さと撃ち出しタイミングの相乗効果で、かなりゆとりを持っているように見えます。

以上より、定義に則している項目が多いため、gyen選手はチルエイマーであると結論づけられます。

おわりに

感覚の言語化もさることながら、人々が何となしに使っている概念を纏めあげることは、途方もない苦労が伴うものですね。

有り体に言って、本当にどうにかなってしまいそうでした。

ただ、日に15分程度であれば丁度よい頭の運動になりますので、皆様もぜひ日課にしてみてください。

ここまでお読みいただきありがとうございました。

面白いと思っていただけたら、Xのフォロー、YouTubeのチャンネル登録を是非お願いします。

関連動画

関連商品

寄稿者

• 著者
• 最近の記事
• クーポン

PepsiMan_ax

2004年生まれ、関西出身。18歳ごろから、マウスの持ち方を考察した動画をYouTubeに投稿している。

www.youtube.com/@PepsiMan_ax

• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第五回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第四回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第三回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第二回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第一回

［寄稿者：PepsiMan_ax］

こんにちは。

連載頻度が「ワンパンマン」とほぼ同じでおなじみ、持ち方ラボのお時間です。

前回はたくさんの方にお読みいただけたようでして、読者の皆さまに感謝申し上げるとともに、非常に安堵する次第です。今後とも良質な記事執筆に最善を尽くしますので、どうぞごひいきに。

今回は、いつの間にかプロシーンを席巻していた「あのマウス」について、持ち方の観点から、定着理由を考察して行きます。

前回の記事

【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第一回

変化-change-

「変化」と聞いて、読者の皆さまは何を思い浮かべますでしょうか？

時代の移ろい、人の成長、「Viper V2 Pro」と「V3 Pro」の形状差…

能動的なことであっても、受動的なことであっても、これらはひとまとめに変化と呼ばれます。

これ自体に良し悪しはなく、この世界に存在するものであれば何にでも起こりうる、とても自然なことです。

ゲーミングギアの業界においても、変化という概念は切り離せません。

特に近年のリリース頻度向上は、マンネリ化も速まるということですので、メーカーは新製品毎に大なり小なり変化をつけ、常に話題を作り続けています。

特に顕著だと感じたのは、先述のRazer Viper V3 Proです。

初代→Ultimate→V2 Proと続いたViperシリーズといえばこれというフォルムを大きく崩し、当時のトレンドであった「くびれケツデカ形状」を採用。(正確には、ProではなくHyperSpeedが先にリリースされました)

Zekken選手が先行使用中にMasters優勝を成し遂げたこともあり、多少不安視された部分もありましたが、現在ではLogicool G PRO X Superlightと双璧をなすマウスへ成長しました。

これは、Viper V3 Proが二つの変化をもたらしたとも言えます。

一つは先述の通り、デバイス使用率の変化。

そしてもう一つが、持ち方の変化です。

「G PRO X」の牙城

Logicool「G PRO X」シリーズ。

これほどまでに爆発的人気を誇り、支持を集めるマウスといえばコレです。

エルゴノミクスマウスを使っていたとしても、逆ハの字のマウスを使っていたとしても、穴の開いた軽いマウスを使っていたとしても、人類は最終的にG PRO Xをメインに据えることになります。

あのTenZ選手ですら逃れられなかったのですから、一般ゲーマーの我々が逃れられるわけがありません。

G PRO Xのシェアを集める理由に、スポンサーの影響や、市場シェアなどを挙げる方がいらっしゃるかもしれません。確かに否定はできませんが、これらには明確に反論できる点があります。

• 「市場に良いマウスがあまり出回っていない時代だったから」について。

2023年ごろから「VAXEE」や「G-Wolves」などの比較的後発のメーカーがシェアを伸ばし、脱「G PRO X」の流れができているかのようにみえました。

しかし、一年の集大成である「VCT champions Los Angeles」の使用マウスではG PRO Xがシェア率一位。

グランドファイナルに絞っても、10人中4人がG PRO Xユーザーです。

また、全champions優勝チームには、必ずG PRO Xユーザーが所属しています。

• 「スポンサーの影響」について。

これはチームにもよりますが、基本的に、マウスはある程度自由に選べる傾向にあります。

例えば、Logicool(Logitech)と密接なコネクションがあるNatus Vincereに所属する選手ですら、ZOWIEやRazer、Finalmouseなどのマウスを長期にわたって使用していた時期がありました。

他にも、Karmin Corp・TH・FUT・G2など、特に関わりの深いチームに所属する選手ですら、他企業のマウスを積極的に使用。

マウスパッドにはスポンサー配慮のためにマスキング用のテープが貼っていることもありましたが、マウスに関しては比較的制約が緩いことが見て取れます。

つまり筆者（PepsiMan_ax）が考えるには、Ｇ PRO Xは、市場シェア、スポンサーの影響でもなく、自力でその地位を獲得した可能性が非常に高いのです。

持ち方の観点から見ても、G PRO Xはとても優秀なマウスであることが分かります。

くびれや突起のない、非常にシンプルな表面。

サイズ感も、指を固定しやすく自由にさせやすい絶妙なバランスであり、研究すればするほど良いマウスであることが分かるのです。

もうひとつのライバル「毒牙」

「Viper V3 Pro」は、前述の「G PRO X」と双璧をなす人気マウスです。

Viper V3 Proの最も優れた点は、その「大きさ」にあると考えています。

今日に至るまで、中央部分にくびれを有したマウスは沢山リリースされてきましたが、そのどれもがシェアを大きく占めるには至りませんでした。

原因の一つに、それらの縦のサイズが小さめであったことがあると思います。

小さめといっても、大半の日本人ユーザーにとってはぴったりサイズに近く、分類としてはミディアムに属します。

しかし、様々な国で使われるためには、様々な人に使われるためには、ある程度の長さが必要です。

持ち方を作る上でぶつかりやすい壁が、指を自然に配置できる範囲が限られていること。

特にこれは側面で起きやすい問題で、短いマウスでは狭いスペースにすべて指を納めなければいけないため、どうしても無理の出る箇所が発生します。

くびれのあるマウスは、指のハマり具合をマウスが先導して作ってくれるため、これを解決できるように思えるのですが、結局のところ十分なスペースが存在しないため、根本の解決には至っていません。

また、縦を短くすると、全体のバランスを取らねばならない都合上、横幅もそれなりに狭くなります。

そうなると、例えば手の皮の伸び具合を重視する持ち方や、指を伸ばしつつ、しっかり側面にはめ込む持ち方との相性をとても選ぶことになります。

しかしViper V3 Proは、縦の長さが127mmあるため(G PRO Xは125mm)、必然的に横幅が確保しやすくなり、特有のケツのふくらみも相まって、自由度が高いのにしっかりとした張り具合を確保できるのです。

上記二つの条件を有した持ち方をしているEDG Smoggy選手は、リリース以降ずっとViper V3 Proを使用していることからも、このサイズ選びは成功していることが分かります。

毒蛇(Viper)の毒牙が長いことから着想を得ていたら激アツですね。

ハリの質とプレイヤーの変化

さて、ViperとG PRO Xの形状がいかに素晴らしいかを理解していただいたところで、メタの概念を加えます。

第一回で触れたように、プロシーンでは23年以降、ハリメタが続いています。

【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第一回

このハリに関して、実は二種類の発生方法が存在する可能性があるのです。

一つは自発的に発生させるハリ。

ZywOo選手の親指・人差し指や、donk選手の小指側手の平の事例がこれに該当します。

つまり、意図的にハリを発生させる形状を作り、そこにマウスをはめ込むといった手順を踏んだものですね。

もう一つは受動的に発生するハリ。

例えば、マウスのケツが手の平に大きく接触した際、マウスからの圧力で皮が広げらるものが該当します。

要は、意図せずに発生するハリのことです。

23年のプレイヤーは、前者のハリを有する割合が高かったように思います。

前回例に挙げた選手だけでも、Jinggg選手・Less選手・Demon1選手は確実に該当しています。

しかし24年後期～現在までに活躍した・しているプレイヤーは、後者の割合が増加してきました。

分かり易い選手として挙げられるのは、DRX Flashback選手。

彼の指配置はかなり一般的なものと近く、ハリを発生させる形状は含まれていないと考えています。

しかし彼の持ち方を再現すると、確かに手の平にハリが発生していることが分かります。

これはViperのケツによって手の平の皮が広げられ、結果的にそれが固定力の増強を行っている、という図式が発生しています。

もう一人例を挙げるなら、DFM gyen選手。

彼の持ち方も、あまり能動的にハリを発生させる形は見られないのですが、手の接触部位が点在しており、それがマウスの両端にあるため、結果少しだけハリが発生します。

シーズン開幕1か月を切ってのマウス変更だったので、かなり思い切ったことをするな、と思いましたが、この変更はどうやら今のところ上手く行っているようです。

この受動的に発生するハリに関して、G PRO Xでは得ることが困難です。

というのも、これはケツに幅があるだけでは発生しにくく、指をすぼめさせるための装置との相乗効果で初めて発揮されるもの。

G PRO Xは絶壁であるため、たとえ指を曲げ手の平を押し付けても、発生するハリはたかが知れています。

まとめると、受動的なハリを主軸とした持ち方のプレイヤーが台頭してきたタイミングで、相性のが良いとされる、くびれを有した大きめサイズのViper V3 Proがリリースされ、それにぶっ刺さった人がこぞって乗り換えた結果が現状。という話ですね。

サラッと”乗り換えた”と書きましたが、シェア率を獲得した背景に、もう一つ面白い事象があります。

実はG PRO X→Viper V3 Proという図式のプレイヤー以外にも、別のマウスからViperに乗り換えた人も少なくないのです。

代表例だけでも

• T1 BuZz選手 (ZOWIE S2)
• T1 iZu選手 (Finalmouse UltralightX)
• ZETA Dep選手 (Viper V2 Pro)
• M8 Zyppan選手 (DeathAdder V3 Pro)

など多種多様で、これらのマウス使用者を取り込んでシェア率を伸ばした、という見方もできます。

これはViper V3 Proの持つ「ぶっ刺さる人にはぶっ刺さるが、当たり判定が大きいため、かなりの人に刺さってしまう」という特徴がよく表れた結果です。

つくづく面白いマウスだと思いますね。

おわりに

私自身は、二大マウスのうち「毒牙」を推します。このマウスの魅力に憑りつかれた人間の一人で、発売日に手に入れてから半年はずっとメインに据えていました。

持ったときの衝撃もさることながら、触り続けるうちに分かってくる良さなどもあり、この一機で持ち方に対する考え方はかなり変わったような気がします。

まだ所持していない方はもちろんのこと、買ったけど使ってないよ、という方も、この機会に是非手に取ってみてください。

きっと「マウスから滋味を感じる」ほどの摩訶不思議な体験ができるはずです。

ここまでお読みいただきありがとうございました。

面白いと思っていただけたら、Xのフォロー、YouTubeのチャンネル登録を是非お願いします。

関連動画

関連商品

寄稿者

• 著者
• 最近の記事
• クーポン

PepsiMan_ax

2004年生まれ、関西出身。18歳ごろから、マウスの持ち方を考察した動画をYouTubeに投稿している。

www.youtube.com/@PepsiMan_ax

• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第五回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第四回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第三回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第二回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第一回

［寄稿者：PepsiMan_ax］

こんにちは。

この度、Gear MetriXへコラムを寄稿することとなりました、PepsiMan_axと申します。

プロシーンの考察を通して、皆様のデバイスライフをより豊かにできるような記事を心がけて行きますので、何卒よろしくお願い申し上げます。

今回は初回ということで、少し大きな括りの題材。プロ選手と一般層の間に起きている、奇妙な差についてお話しいたします。

無駄とは、寄り道とは

人の興味・好奇心とは非常に恐ろしく、時に身を滅します。かくいう私も、ほぼ好奇心のみで3年にわたり研究を行い、その中で何度も自分の命を意識しました。なりふり構わず一つのことを考え続けられるとは幸せなことですが、そればかり続くのも考えようです。

当サイトへ辿りつく読者の皆さまであれば、一度は同じような経験をしているのではないでしょうか？

例えば、デバイスを買いすぎて、その月の生活が苦しくなったとか。収納場所が埋まってしまい、寝るスペースを削ったとか。

これらは傍から見れば無駄な行為ですが、無駄を積み重ねることで人としての深みが増し、寄り道を繰り返すことで様々な知恵がつきます。

研究とはその最たる例でして、イグノーベル賞を見れば、無駄の重要性や寄り道の大切さが分かるかと思います。

エンドゲームデバイスとは、その無駄・寄り道を積み重ねた先にあるものと考えています。

デスクの脇で山積みになったマウスパッド、机を覆わんばかりのマウス、最も置き場所に困る割に性能差を感じづらいキーボード。

これらを乗り越えることでようやく自分の趣味嗜好を理解し、スタートラインに立つことができます。

マウスの持ち方も同様です。少なくとも4カテゴリー、つまみ、つかみ、かぶせ、リバースを試し、それぞれの最適だと思う形を記憶。

更にデバイスや設定の組み合わせを試行し、たくさんの可能性を考慮することで、ようやく本当に自分に合った状態を判断できるようになります。

本連載を通して知ってほしいこと

持ち方は生き物です。

一つとして全く同じ瞬間はなく、一つとして全く同じ持ち方はありません。

手の大きさ、指の特性はもちろん、その日の関節の曲がり具合、皮の状態、爪の長さに至るまでが構成要素に含まれ、再現性を高めることは困難を極めます。

逆説的に考えれば、プロはそれらを乗り越え、安定化させた存在と言えます。

私がプロの持ち方にこだわるのは、その考えが根底にあるからです。

近頃、デバイスにこだわりのある方が増えたように思います。

無駄の重要性が浸透し始めたのか、はたまたレビュワーの影響か定かではありませんが、デバイスを用いた投稿には数字がつくようになり、確実に同志を探しやすくなっています。

しかしマウスの持ち方はまだまだその域に達しておらず、ようやっとdonk選手(CS2プロ)の持ち方がうっすら認知された程度です。

私はこの現状を嘆かわしく思い、同時に力不足を痛感します。

取り沙汰されるのは目に見える数値を誇ったキーボードや、麗しい絵が描かれたマウスパッドばかり。

上ばかり見ていて、文字通り手元がおろそかになっているプレイヤーが非常に多い。

いくら考えてもお金はかからないですし、積極的に考え、実証すれば、おのずとスキルが磨かれて行くはずです。

また、過程で気づく考えることの楽しさ、気づきを得ることで出る脳汁は、なにものにも代えがたい貴重な経験であり、全ての人へ平等に与えられた幸せなのです。

その流れが見られないのは、私含む考察を行う人間が、その姿勢を積極的に発信しないことにあると思います。

ですので本連載では、プロシーンの研究を通して、考察時の手の内や、躓いたときの向き合い方を、皆さまに少しでもお届けできればと思います。

我々とプロの間に発生するデバイスの溝

さて、今回考察するのは一般層とプロのデバイス乖離について。

2024年、我々一般消費者間で起きた流行はガラスマウスパッドであり、超軽量マウスであり、高精度ラピッドトリガー搭載キーボードでした。

2025年に入っても、ガラスパッドの勢いは衰えることなく、最近では大手メーカーのLGGがリリースを発表。

【LGG新製品】ガラスマウスパッド「Planet Nine」が2025年Q1発売予定！丨XLサイズ2種展開で厚み2mm丨デジタルアーティストがデザイン

VALORANTをカジュアルに楽しむ方でも、ガラスパッド・軽量マウス・高精度キーボードをメインに据え、理論値を求めるムーヴメントをSNSでよく目にしました。

しかしプロシーンではARTISAN、LGGの二強時代に突入。

champions Seoulを制したEDGは5人中4人がARTISAN製品を使用し、大会全体を通しても、赤や橙のカラフルな装飾が施された机をよく目にしました。

キーボードもWooting 60 HEが体感で8割を占め、マウスに関してはLogicool G PRO X Superlightほぼ一強状態。

時代に取り残されているようにも見えるメタが発生しており、明確に差が存在します。

しかし、視点を変えれば、この現状は面白く捉えることもできます。

少なくとも2020年以前は「プロが高性能とされるモデルを使用し、それを見た一般消費者が購入する」という図式だったと記憶しています。

これが、2023年あたりを境に、一般消費者が高性能とされるモデルを使用,感想をSNSにアップし、それを聞いたプロが実践する。

という図式に。

つまり、このムーヴメントにおいては、プロとアマチュアの間で逆転現象が起きたのです。

リーグ制の影と、界隈の隆盛

こうなった理由については複数存在しますが、大きく分けると二つの原因に収束すると考えています。

一つはリーグの発足。

2022年までの大会形式であれば、国際大会までの試合数が少なく、またSplitごとの期間も長いため試行期間が確保しやすい傾向にありました。

実際に、VAXEEやWootingがシェアを伸ばし、一般認知度を上げたのはこのくらいの期間であったと記憶しています。

しかし、23年のリーグでは1つのSplitで総当たりを行い、多い時には1週間に2試合をこなさなければなりません。

24年は改善がなされましたが、それでも過密スケジュールは改善されず、デバイスはおろか設定さえも変えづらい状況が続きました。

更にここへリリース頻度の向上という追い打ちがかけられます。

一般層ですら情報を追うだけで大変なので、プロともなれば浦島太郎状態。

デバイス相対性理論とはこのことです。

二つ目に、デバイスブームの到来。

22年後半から23年にかけて、デバイスの講評を主軸としたコンテンツが主にYouTube上で流行。

シュータープレイヤーはデバイスの重要性、そしてデバイスを集める楽しさを覚え、市場の拡大が起きました。

ブームが起きれば、新しく発売されるものの注目度は上がり、たくさんの消費者が手に取ることで、試行回数が上昇します。

基本的に、メタというのは試行回数を積み重ねただけ変化します。

先述のデバイスブームとリーグ制の影響によって、プロと一般層の試行回数が逆転していたとしたら、23年のメタとされていたコントロールマウスパッド環境が、24年のプロシーンで起きていたのも納得できるはずです。

さて、ここまでは一般的な考察…

ここからが激アツで重要な話なんです。

世は大ハリ基軸時代

ここに加えて、第三の要素、つまり持ち方の観点を加えます。

逆転現象が起きた23年、ここで起きたもう一つの重大な出来事を覚えているでしょうか。

そうです、史上初の二連覇をFNCが成し遂げました。

これを皮切りに、手に発生するハリを重視した持ち方が環境を蹂躙します。

※ハリ=簡単に言えば、脱力しつつも筋肉が適度に張っている状態を指す。張っていると言っても、ある程度の柔軟性を有しており、どちらかといえば元の形状に戻る力が主である。執筆者のペプシマンがよく用いる概念であり、一般的な概念ではない。

例を挙げればLeo選手,Less選手,Demon1選手,Jinggg選手などで、23年を代表する選手のほとんどが、ハリを主軸に据えた構築を行っています。

24年に移り変わっても、ハリ環境は変わりません。

• Masters Madridを制したSENは、5人中3人(Zekken選手・Zellsis選手・TenZ選手)がハリ主軸。
• Masters Shanghaiを制したGen.Gは、5人中2人(Munchkin選手・Karon選手)がハリ主軸。
• champions Seoulを制したEDGは、5人中3人(ZmjjKK選手・nobody選手・s1mon選手)がハリ主軸。

優勝者の実に半分が、ハリを基調とした持ち方になっています。

ハリ主軸の持ち方は、基本的にマウスパッドの影響を色濃く受けます。

持ち方単体で操作能力が完結しているため、その特性に合うマウスパッド以外は、あまりパフォーマンスを発揮できません。

そのため、ガラスパッドを使うためには、特性を変更しなければならないのです。

特性の変更には時間を要し、完了したとて強くなれる保証はありません。

多分ここまで読んでいる方は許容してくれると思うので、過激なことを言いますが、そもそもVALORANTとガラスパッドの相性は最悪です。

VALORANTにおいて重要なのは、その場その場で適切に止まれる能力であり、移動の速さやトラッキング能力ではありません。

というか、実際にトラッキングが上手な選手はほぼ布パッドを使用しています。

※例：yay選手・Karon選手・GON選手・benjyfishy選手

また、マウスにも同じことが言えます。

G PRO X SuperlightとViper V3 Proは、総合的に見て本当に神がかっています。

ハリを発生させても違和感の少ない形状、どう持っても無難に感じることのできるセンサー、ホームポジション調整を妨げない重心バランス。

オールラウンダーと器用貧乏は紙一重ですが、この二つはどちらも圧倒的に前者です。

穴のあいたマウスよりも、側面が絞られたマウスよりも、ケツの大きなマウスよりも、圧倒的に自分に応えてくれます。

まとめると、

プロシーンで確立されたメタと一般層の流行が大きく乖離していた

という話ですね。

おわりに

さて、2025 KICK//OFFは波乱も波乱。

FNCがまさかの黒星スタート、FURが即席チームながら勝利、優勝候補T1を追い詰めるBMEと、シーズン初めは毎度ひっくり返るほどの衝撃を受けます。

ハリ環境は継続するのか、はたまた新たなメタが発生するのか、今年も目が離せません。

ここまでお読みいただきありがとうございました。

面白いと思っていただけたら、Xのフォロー、YouTubeのチャンネル登録を是非お願いします。

関連動画

寄稿者

• 著者
• 最近の記事
• クーポン

PepsiMan_ax

2004年生まれ、関西出身。18歳ごろから、マウスの持ち方を考察した動画をYouTubeに投稿している。

www.youtube.com/@PepsiMan_ax

• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第五回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第四回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第三回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第二回
• 【コラム】ペプシマンの持ち方ラボ 定期連載第一回